亲爱的读者们，今天让我们一同走进 * 的《沁园春·雪》，感受其中对秦皇汉武、唐宗宋祖等历史人物的深刻评价。这句“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”不仅展现了诗人的豪情壮志，更蕴含着对历代英雄的感慨与思索。让我们在历史的长河中，共同追寻那些风流人物的风采，感受文学与历史的交融之美。

那句“秦皇汉武…,唐宗宋祖,…,”是怎么说的?

这句蕴含着深邃历史底蕴的名句，出自近现代伟人 * 的《沁园春·雪》，原文如下：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕，俱往矣，数风流人物，还看今朝。”这首词不仅彰显了诗人的豪情壮志，也展现了他卓越的文学造诣。

《沁园春·雪’里面的这句话，是对古代中国历史上一系列杰出帝王的一次深刻评述，诗中的“惜”字，既是对这些帝王辉煌功绩的肯定，也流露出对他们在文学才华上稍显不足的惋惜。

翻译：遗憾的是，秦始皇、汉武帝在文学才华上略逊一筹，原文：“沁园春-雪 北国风光，千里冰封，万里雪飘，望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔，山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高，须晴日，看红装素裹，分外妖娆，江山如此多娇，引无数英雄竞折腰，惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”

在这首词中，“须晴日，看红装素裹，分外妖娆。”（红装 一作：银装）描绘了一幅北国雪景，江山壮丽，英雄辈出，而“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”则是对上述四位帝王的评价。

惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚这句话翻译过来意思就是，像秦始皇、汉武帝、唐太宗和宋太祖这样的帝王，都差了那么一点点文学才华，没有什么文艺灵魂，这是很惋惜的，词中提到的四个人分别是秦朝、汉朝、唐朝和宋朝的君王，他们在历史上享有很高的评价。

出自 * 的《沁园春·雪》，原句是：惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚，译文：遗憾的是，秦始皇、汉武帝在文治上略逊一筹；唐太宗、宋太祖在文学才华上稍逊风骚，以“惜”字总领七个句子，展开对历代英雄人物的评论。

惜秦皇汉武的全诗

1. 《沁园春·雪》

北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。

须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

2. 《沁园春雪》全诗如下：

北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。

须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。

3. 惜秦皇汉武的全诗是：

惜秦皇汉武，略输文采。

全诗解释如下：惜秦皇汉武的部分解读

该句诗表达了对于古代中国两位辉煌帝王——秦始皇和汉武帝的珍视与感慨，从历史角度看，秦皇汉武都有着卓越的贡献和深远的影响，他们在各自的统治时期，为民族的进步和繁荣做出了巨大的努力。

为什么说”惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚?”

1. 在历史的长河中，秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖四位帝王各领风骚，他们以其杰出的功绩在中国历史上留下了深刻的印记。“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”这句话，是对他们的一种独特评价。

秦始皇作为第一位统一中国的皇帝，他的功绩不可磨灭，他结束了长期的战国纷争，统一了六国，奠定了中国两千多年的政治格局，他在文化传承与发扬上略显不足，秦始皇焚书坑儒，汉武帝罢黜百家，独尊儒术，虽为加强统治，却在一定程度上阻碍了文化的多元进步与个体想法的解放。

2. 唐太宗和宋太祖在不同的领域各有建树，但整体上略逊于秦始皇和汉武帝，这种惜字评价，既肯定了他们的英雄气概，也委婉地指出了他们在文化与政治上的不足，体现了后世对英雄的超越和无产阶级革命的信念。

3. “惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。”一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕，俱往矣，数风流人物，还看今朝，这句话翻译过来意思就是，像秦始皇、汉武帝、唐太宗和宋太祖这样的帝王，都差了那么一点点文学才华，没有什么文艺灵魂，这是很惋惜的。

4. 虽然他们在文化方面有所建树，但相较于其他方面的成就可能稍显逊色，这并不是说他们没有重视文化，而是历史的阶段性和时代局限性使得他们在文化领域的表现相对不足。

5. 拓展资料评价的影响：对历史人物的评价应该全面而平衡，秦皇汉武、唐宗宋祖在政治和军事方面的成就辉煌，为后世奠定了坚实的基础，他们在文化传承与发扬上的不足，也值得我们深思。